фикус, ну что Вы! Зачем такое самоограничение. Пишите.

  "если Сашу задевают именно мои частные размышления о какой-то из его автор.песен (мои интерпретации или какие-то оценки) "  - это вряд ли (нас Саша точно не читает).   Но!. это задевает    фан-чувства форумчан. Поэтому главное всегда помнить об этом и не обижаться, когда вместо понимания придет обратка    и всегда быть к этому готовым. )))
    Я тоже "и так максимально корректно в оценках стараюсь писать, кавычек много использую и вводных смягчающих слов, "имхошу"", но фан-чувства такие фанские, что... , но что делать?

   И я позволю себе пофантазировать ваши фантазии))

Отредактировано Бономанка 56 (2017-07-25 11:39:10)

Уж извините , для меня Карманов звучит в авторской музыке Саши как инородное тело ,и не для меня одной . Может для эксперимента ,один раз ,пережить можно,но чтобы постоянно...это перебор. И вы все время хотите Сашу вернуть в 2011 год или еще куда подальше...
Саша сам решит , что ему в данный момент нужно , нужен ему Карманов, или гитаристы, или может быть флейту возьмет ...)))

Уважаемый Фикус,
я не вправе давать вам советы или диктовать, что писать и как писать. Вы взрослый человек со сложившейся своей системой мировоззрения, взглядов, убеждений и принципов. Ваша позиция, в том числе, в отношении каверов и авторской программы, необходимости вспахивания коммерческой нивы, ясна. Не хочу вас как-то задеть, но вчера вы, по моим личным ощущениям, превзошли самого себя.

Пожалуйста, не удаляйте свои комментарии!
Иначе получается нелепейшая ситуация: человек отвечает и цитирует несуществующий комментарий.
Не знаю, вызывают ли они у кого-то раздражение, скорее, несогласие, желание уточнить, обсудить, высказать свою точку зрения на те темы, которые вы затрагиваете в своих рассуждениях. Но ведь это естественно, это диалог!

Я очень рада, что Саша еще молод, и может попробовать себя не только в вокале, что у него разносторонние интересы и занятия. Никто не может предугадать, как завтра повернется жизненная ситуация, что пригодится, чем придется или захочется заняться. Чтение - это ведь развитие, в частности, дикции.
Если кому-то не нравятся "сопутствующие занятия", выход за узкие рамки одного вида деятельности, то на это можно просто не обращать внимания: не смотреть, не слушать.

Да, мне не нравятся нападки на артиста, это правда. Потому что зачастую люди искажают его слова, добавляя  свои умозаключения.

И я не хочу повторения ситуации (из чисто эгоистических соображений!), например, совсем свежей, с Ed Sheeran. Он удалился из всех соцсетей из-за "вала благих пожеланий" ряда "поклонников".

Согласна на 1000000%!!!!

Очень талантливые люди универсальны, у них комплексный))) подход к творчеству.
Андрей Миронов - драматический актер - не только играл в театре, но и снимался в кино, (безголосый!) пел на эстраде, выступал в юмористических программах. Юрий Богатырев, кроме театра и кино, занимался живописью. Леонид Филатов - актер театра, кино, поэт. Владимир Высоцкий - без комментариев. Великая Елена Образцова снялась в фильме-оперетте. Великая Майя Плисецкая снялась в фильме-экранизации рассказа Тургенева. Список можно продолжать бесконечно. И все это только приветствовалось.

Загримируется. ))))

Отредактировано Филотея (2017-07-25 13:24:30)

Вчера думала, почему люди нападают или высказываютя в ироническом ключе... и всё же не уходят. Не уходят, потому что интересно. А вот форма высказывания... мне кажется, это может быть способ защититься заранее.
Есть такое в психологии: я брошу тебя до того, как ты бросишь меня. Страх. Страх нарваться на боль. А если ты ироничен, если ты негативен, то всё проще: на тебя нельзя наехать, ты и так агрессивен, ты закрыт, тебя некуда ударить, как, например, легко ударить того, кто искренне высказывает свои чувства. Над тем, кто высмеивает, посмеяться сложнее, чем над тем, кто восхищается.
Бить исподтишка безопасней...
Вот такие размышления.
И еще это способ привлечь внимание. Пусть негативное, но к себе. Вот и получается, и внимание привлек, и защищен от обратки. Удобно.
Куда сложнее привлечь внимание многих людей своим творчеством. Это же не минутное дело, это труд.
Вспомнила почему-то Билана: "а кричать - это труда не стоит".
И вот получается, что тот, кто сидит, конопатит, мучается, что-то создавая... куда более уязвим, чем тот, кто приходит на это готовое, созданное и давай его крошить.
А я вот детям говорю: не тобой создано, не тебе и крошить. Ну, т.е. говорю: ломать можешь только то, что построил сам. Сам построил, сам сломал.
В 2015 я тоже считала необходимым заявить, если мне что-то не нравилось. Всё изменилось после ДДД. Почему-то именно после 18 июля того года - не без нервов, конечно... но многое стало ясно. Именно тогда был рубикон, когда можно было уйти и разочароваться или остаться. Кто там был, тот знает. Мы остались.
Просто именно после ДДД пришла убежденность в том, что этот парень знает, чего он хочет. Знает, настолько, что преград нет. Причем никаких. Ни из лести, ни из критики... ну, т.е. он не купится ни на связи, ни на перспективы, если это противоречит его нутру, его пути и т.п. А возможно, дело не только в нем... Я до сих пор не могу дать этому оценку. Да и не хочу давать.
Фанат - это тот, кто тратит своё время на чужую судьбу, но конечно, очень многое получая взамен. И всё-таки человек частично живёт чужой жизнью. Ручаюсь, многим из нас никогда это не было интересно. А вот с Боном интересно. И столько страниц уже написано о том, почему? А единого ответа нет и не будет. Ну и хорошо!

Это автор как-то сильно приустарил 40-летнего себя)))... мужчина в 40 самый расцвет    если его конечно не достают зомби    мы Бону придумаем другую "старость"))) бородку с усиками... красивый останется 
 

  НЕТ! Принципиально не читаю))) боюсь потерять эффект потом от Бонова чтения    И я и я ... уже сто раз прослушала и не могу наслушаться)) какой-то симбиоз голоса музыки и текста завораживающий получился...    я не наслаждаюсь голосом и музыкой  но внимательно слушаю повествование и всегда расстраиваюсь что уже всё конец... хочется знать что дальше... и включаю снова обманываю себя и снова вникаю представляю сцены наслаждаюсь ... подсела в общем...   кмк это все-таки музыка так действует потому как такой сюжет и зомбаки не очень в моей теме но я благодарна Саше что втянул меня именно сюда... классику я и так почитаю а этот жанр я бы не освоила без Бона)) так что спасибо и за выбор Саше от меня.

Мы все немножко живем чужой жизнью - жизнью тех, кого любим, кого пытаемся понять, - друзей, детей, родных, сослуживцев, учеников, людей, которые становятся объектом нашего профессионального внимания, даже литературнных героев. Теперь в этой и орбите и Александр Бон. Но это и есть жизнь - тратить ее не только на себя.

Низашто !! Сашу! с таким кошмаром на лице?!!! )))  Я еле ТвТ пережила и опять. ))

Простите меня дуру грешную (с)...    Это они на него или он на них? Но и то и другое приятно.

Бономанка 56   [взломанный сайт] 
Не, я не буду читать. Буду слушать Сашу.
   Не хочу своим пониманием, своим интонированием помешать. Хочу его прочтение этой истории. Интересно мне, что он выделит, что для него будет главное. Если не совпадет - потом переосмыслю.  Очень надеюсь, что Саша не бросит ее в топку на 100 странице. ))
Я вообще, в конец книги никогда не заглядываю - мне потом читать  не интересно )) все должно идти своим чередом  Ага.