Какая апатия у Бона? С чего вдруг?
Человек живет своей жизнью, ищет себя, делает то, что ему интересно. 
И не обязан нам постоянно транслировать свою жизнь.
То, что Саша решил уменьшить свою концертную деятельность до  1 декабрьского концерта, понятно.
Не такой уж большой интерес к его авторским песням, судя по просмотрам на его канале. Большого анализа не надо.   
А полностью посвятить себя каверам - кмк, не хочет. Периодически поет их нам, делая свои аранжировки, выкладывая на своем канале. 
Не пишется  у него музыка на чужие стихи, какие великолепные бы они не были.
Я принимаю его таким, какой он есть.
И мне с ним интересно. У него есть стихи, а в них мысли, и я не ставлю ему отметки за них. Я могу согласиться или не согласиться с ним.

Для меня суть декаданса глубже - "выхода нет, но будем кайфовать от этого" (или "мы попали в тупик/'клоаку' - будем тут обустраиваться").
У Саши как раз эти настроения, по-моему (я уже отмечал тут ранее - герои его композиций не ищут выхода или спасения, а ловят кайф от тех проблем и тупиков). И даже когда Сашины герои вроде как "обозначают показное намерение искать выход" - то всё равно это ширма, поза (такой "изощрённый декаданс") для меня.
Позиция автора-рассказчика-"показчика" в "Сладком яде" (ролик) мне чувствуется и видится очень "хитрой": он нагнал показную тоску-печаль - а сам как бы "подглядывает" из-за ширмы за реакцией доверчивой-наивной публики (т.е. автор-рассказчик "внутри себя" совсем иное настроение и иную цель имеет, чем его простые зрители-слушатели). Я вижу, понимаю и воспринимаю Сашу как автора-рассказчика-исполнителя в тех композициях именно в ключе такого "позёрского декаданса" (вызвать "душетрогательные" эмоции у доверчивой публики позой, жестом, образом, интонацией - но при этом сам-то автор как бы "совсем иной", с иными внутр.эмоциями, прагматич.целями). Но это же не в упрёк. Это работа артистов ("лицедеев") - создавать образы, эмоции у публики (это их "хлеб"/заработок, ремесло и своя радость), хотя в жизни и в натуре они нередко и совсем иные, чем в своих "высоконравственных" образах-масках. Это понятно (и я без претензий - просто поясняю нюансы своего восприятия некоторых Сашиных образов, особенно - "декадансных" и "нравоучительных", где он "позёрствует" наиболее явственно и неестественно для меня). И я же не против "декаданса" для Саши (пусть пробует - я ему готов даже помочь как зритель и поклонник своим мнением, оценкой, "советом"/пожеланием). /имхо./

Вспомнился фрагмент нашего разговора с Бономанкой_56 от 23.04.2017 (о песне "Налегке") - Поговорим о Боне - 88 :

Отредактировано фикус (2019-08-09 01:46:33)

Да. Но только это же вроде бы стихотворение имеет название "Сладкий яд" - а не муз.сопровождение (или гипотетическая автоном.муз.композиция из него).
Музыку (автономную муз.композицию), полагаю, придётся назвать иначе - чтобы избежать такой "подтекстной коварности" в восприятии и в эмоциях.
Тут вообще у Саши вроде как не стыкуются по идейной силе и глубине стихотворение "Сладкий яд" и музыкальная идея-"тема" сопровождения.
Возможно, Саша эту инструментал.муз.композицию когда-то отдельно создал (давненько - году в 2007-09). А стих "Сладкий яд" - отдельно от неё (году в 2011-13)? Он не говорил, вроде (?).
Здесь же он решил их соединить - и, к моему сожалению, "не угадал" (текстом и голосовыми морф-эффектами испортил хорошую музыку).
С "Деревом" он угадал с муз.сопровождением (но там "Амели" - чужая вещь). с "Километровой водой" - тоже неплохо (можно сказать - тоже угадал).
А вот со "Сладким ядом" - промах (музыка оказалась недосягаемо сильнее, чем текст). Вместе соединил - "испортил" музыку (пусть и чуток "спас" стих, ею пожертвовав).
Почему Саша боится (или не хочет) пробовать чистые инструментал.муз.композиции (свои, авторские)? Пусть пока и на уровне идей-"тем" хотя бы.
Я замечал у Саши интересные мне импульсы композиторского таланта именно в некоторых его муз.зарисовках (без текстов/слов). Про осень, помню, какой-то был ролик у него с музыкой (я оценил для себя). Правда, и в некоторых автор.песнях у него помню интересные композиторские ходы-решения ("Лети", "подруга", "Перекись любви"...). Вот сейчас в "Сладком яде" музыка понравилась - есть сильная идея-основа, поинтереснее для меня всех прочих его муз.работ (перспективная, если развить, обогатить и дать автономную жизнь - можно и в составе гипотетич. инструментал.альбома). /имхо./

Отредактировано фикус (2019-08-09 02:26:53)

На меня намного большее воздействие оказало исполнение "Сладкого яда" на творческой встрече. Здесь же (в ролике) восхитительная музыка покоряет!!!

Уже нет, там не стало ничего интересного.

Не заметила.

я один раз шариковую ручку, которую в зубах держала, пять минут искала...

А внутренний мир мне представляется отчасти внешним: поскольку зависит от настроек. И вот настройки внутренние. А вибрации - внешние.
Очень интересно в этом плане творчество Бона, кстати. Поскольку музыкой он занимается давно, то уже и рыбалит "в высших сферах". А относительно новое и непривычное - стихи и визуализация, там словно "эгрегоры" запаздывают. Т.е. по музыке идет более чистая волна, поэтому она большему количеству народа нравится, нежели пока мультфильмы и стихи. Но сама попытка работать на всех "фронтах" самостоятельно уже дерзка. И не может быть не оценена... прорвется. Не зря же столько народа желают ему этого. Даже те, кто критикует.

Отредактировано Йолька (2019-08-09 12:21:32)

Большой вопрос.) Но.
С художественными произведениями все сложно. Одна и та же вещь тебе нравится сегодня, а завтра уже раздражает, а мимо другой ты проходишь сегодня, а потом не можешь с нею расстаться долгие годы.
Почему я с полной ответственностью могу сказать, что произведения Бона талантливы и интересны, так это потому, что они мне все больше и больше нравятся по мере того, как я их переслушиваю и разбираюсь в них. Например, в Перекись влюбляюсь заново через каждые полгода.) Да и в Живое.
Стихи АБ многослойны, они противоречивы, как весь окружающий мир, они сложны, логичны и не логичны одновременно и как-то умудряются быть одновременно и корявыми, и красивыми.) И главное - в них всегда ощущается живое человеческое дыхание, мысль, поиск.
Но кто же в наше время станет ломать голову над стихами малоизвестного и очень своеобразного автора, если в них нет пошлости, мата и розовых, извините, слюней?
Только мы.

(Саша Бон)

(Роберт Смит, группа "The Cure")

(март 2016 г.)