Йолька, проверь! Вот сейчас проверь, пожалуйста. Любую тему пролистай с первой по 10-ю хотя бы страницу. У меня ни одной качалкой больше 7-ми страниц ни разу не скачалось. Я и бросила этим заниматься.

Открывала в разных браузерах. В Гугл Хроме видео работает, в других нет.

lyshibanova
а у тебя как со страницами?.. Открывается серединка. Вот я помню, что проверяя, тыкала в разные места, вроде открывалось. Но уверенности нет. Что касается размера - так он в сжатом виде весит 1009,6 МБ. Глупость сказала, да? Не было у нас в школе информатики.
Вообще если что... у меня должно быть скачано все видео с форума!!! Отдельно. Просто я такой... иррационал: скачаю - и довольна, никакой сортировки, но все. что качалось, я скачивала практически отовсюду. Так что... все это восстановимо. Просто у меня - повторяю - нет порядка и системы, Пуаро бы пришел в ужас. Но если мы договоримся о системе и порядке - т..е. о признаке, по которому будем систематизировать материалы, то не вопрос будет их выложить, перезалить... я надеюсь.

А тексты? Отзывы, онлайн-концерты?

тексты я не скачивала, конечно... ((
форумские.
Надо бы навести, правда, порядок во всем этом беспределе и поделиться тем, что есть.
Вот что касается секретки.
Там были фотографии, которыми делились тайком. А потому что поделишься явно, так на следующий день не найдешь уже ничего там, где они были в открытом доступе и откуда ты их сохранял... И вот поделиться хочется, но сделать это так... чтобы не заставлять никого ничего прятать и удалять.
У меня даже была смешная история, когда я скачала видео с Коломенской, выложила его под замок на ютуб... а потом смотрю, его закрыли в контакте, ограничили доступ. Ну, думаю... блин. Оказалось, дело не во мне! А просто девушка на этом видео застеснялась, что на нее могут смотреть все и спрятала. ))) Но самое главное выяснилось, что это видео моей хорошей знакомой по "Сороке"! И что она была на Коломенской, и что у нее есть еще видео... в общем разговорились и в конце-концов она пошла и на концерт 30 апреля. С дочкой, и с той самой застеснявшейся леди. )))

Закончила размещать свой боно-архив. 40 постов. Может быть, потом если будет настроение дополню уже размещённые тексты и добавлю новые.
Вобщем, теперь удобно всё смотреть в одном месте. Можно писать комменты.
Я всё сказала.

Девочки! Всем привет! Если в полном доступе архивы... Там...по ссылкам, мы же можем скопировать все необходимое и здесь поместить в Новые ТемыАрхивов?
Уже писали,что если технически возможное восстановление "всеоднимфайлом" сделать,то Все написанное пережитое после переноса,исчезнет. Опять часть истории канет в Лету...может пусть будет...пережили...Наполним постепенно все темы и АРХИВ - переносом скопированного материала ( отзывы,он лайн концерты.. Это сложнее(( Тоже может скопировать из Доступного Архива именно частями тем?
У меня на компе много сохранено,...но не открывается...лох я печальный в отношении техники...
========
Отзывы у меня есть на компе дома...Когда делала подборку для Свитка для Саши в Крокус- накачала,правда не все подряд- времени не хватило полистать все темы((
На выходных буду в Москве. Возможность выложить будет... Но вопрос, кто хочет делиться своими отзывами... Может у людей,написавших их есть бумажный вариант текстов... Или сохраненные в  личных компах?Люди разместите Сами , плизз пока,кто помнит и у кого есть копии...потом все остальные ...до Тех Ощущений и Эмоциональной наполненности

Отредактировано Feya (2015-06-16 16:15:32)

Нина Александровна , спасибо Вам большое!
Как удобно теперь стало Ваши работы смотреть - все аккуратно в одном месте сложено   

Только там несколько ссылок на ролики из Крокуса не работают.
Проверьте, пожалуйста.

Светлана
знаете, Вам очень трудно отвечать. Потому что Вы задаете вопросы-домыслы. Понимаете?
Смотрите:

кто такое утверждал?

кто такое утверждал?
и как отвечать? Сплошное: я так не считаю?
Мне вот сложно так общаться, словно меня толкают к тому, чтобы я оправданий каких-то искала. Но ведь половина выводов сделано за собеседника еще до того, как он открыл рот. Не люблю форат общения "вы считаете, что?" То, что я считаю, я считаю и говорю, если считаю нужным.
Я понимаю, что Вы не ко мне обращались, но просто показываю, почему для меня такой диалог не было бы конструктивным. Тем более, что ответить на вопросы нельзя односложно.
Ну, например. "песенники, которые писали "правильные стихи" они "очередной крид"" Ведь тут же куча допущений. Что такое "правильные стихи"? Вот Пушкин, например? Он писал правильные стихи? Ничего подобного! Он полностью нарушил традицию русского стихосложения. "Старик Державин нас заметил" - а почитайте, что писал Державин... столп поэзии на то время! Но именно стихи Державина считались "правильными".
С другой стороны, возьмем конец 70. Сколько правильных рифм, правильных строк, и хорей - так хорей, пятистопный ямб - так пятистопный ямб, а интересны эти стихи... грубо говоря, только пародисту Иванову. И на том спасибо.
А вот взять лианозавцев...
Но это долгая беседа.
Я думаю, моя мысль ясна?
На все Ваши вопросы нельзя ответить однозначно, потому что нет договоренности об определениях "правильности", "очерденой крид" и т.п.
Что касается вопроса "разве смысл и глубину стихам придает ломанная рифма", то тут и вовсе много ответных вопросов. Что такое "ломанная" рифма? Есть понятие "неточная" рифма, ломанным может быть все-таки ритм. А вот что придает смысл и глубину стихам... на этот вопрос каждый раз каждый поэт отвечает заново... стихами же. Другого ответа нет. Даже интересно стало: существует ли такая картина, к примеру, смысл и глубину которой придавала бы всего одна внешняя деталь? Есть такая? Вот убери эту деталь - и не будет смысла?
Но. Все-таки это пустая трата времени отвечать на такие вопросы-домыслы...

Отредактировано Йолька (2015-06-16 16:40:03)