ой. Какой он сложный!
Вот если бы не только в свою веру, вот если бы на практике поспособствовал...
Но чего я хочу сказать по этому поводу? Вера-то верой, а счастье-то сегодня целой день от "Перепелов".

не-не!!! Несите! Вы же понимаете, я вот ревную просто-напросто. Предпочту тут читать Максима, чем там.     
Спасибо, что цитируете!!! Я бы вообще предложила все, что Бона касается собрать где-то в одном месте - все высказывания Галкина с фпк. Чтобы не потерялись. Под рукой были.

Ну, как бэ, это же шутка была) Галкину, конечно же, очень нужны лайки на ФПК и многочисленная армия поклонников Бона  , но не до такой степени, я думаю)

если Галкину кого и бояцца так это самих жжшников с их буйной фантазией, а два человека с ЧЮ всегда поймут друг друга
Ресурсы грешат проекциями (процесс, посредством которого собственные черты, эмоции, отношения и т. д. индивида приписываются им кому-то другому, соотв. Бону), брать за истину, послдеднюю инстанцию уж точно  не стоит, да, почитав, еще много чего интересного можно будеть сказать о людях, которые там что-то верно(!) заметили, подметили, диагностировали у Бона. Про какую-то элементарную этику, культуру я вообще молчу.

Бон и есть тот самый "вскрывальщик", интересно рядом с ним раскрываются люди)

Отредактировано Лотос (2015-11-22 16:40:18)

Чего вы)? Я вот все боноресуры люблю-и оба форума, и жж. Их всегда интересно и весело читать. Вот только фан-группу практически не читаю, и то только потому что не люблю ВК. В ВК я только в оф.группу захожу.

Отредактировано Svetlana K (2015-11-22 16:37:31)

Вот, кстати, Перископ интересен именно потому, что представление о  мыслях, чувствах Бона можно получить не сквозь призму чьих-то эмоций, а непосредственно от Бона, того Бона, каким он себя хотел бы показать поклонникам. И да, очень много всего было написано о Боне на всех ресурсах за это время, большая часть-фантазии фанов. Трансляции в Перископе это высветили очень хорошо.

   Когда увидела, как удлинилась ветка Галкина на ФПК,  прям обалдела. И такая  ревность меня кольнула.
То, меня, как поклонницу, очень грело, насколько ветка Бона обогнала всех, даже  Дятлова,  а теперь... Если еще поклонницы Бона будут интересоваться им  у Галкина в его ветке, она точно обгонит ее.
Это очень тщеславно и по-детски, но так  хочется, чтобы у Бона тема была больше всех

Достаточно было МГ сказать несколько хороших слов про Сашу (причем по своей инициативе)и все:  клиент созрел бономанки растаяли, сразу полюбили Макса и активно общаются в его ветке. Я,конеш,понимаю, очень интересно узнать что да как на кухне ТвТ варится. Но вот вопрос, почему ,н-р в ветке Ксаны  МГ ничего не написал. У меня только один ответ: ветка полудохлая, мало кто пишет, поклонников её на свою ветку не переманить, ибо их почти нет. А вот у Саши, да!! И, да, можно говорить, что это такие мол мелочи, мериться у кого сколько страниц, мол у него итак все есть. Да есть!! И чтоб ещё  до кучи не быть первым на ФПК. Пустячок, а приятно. Но это моё мнение, возможно я ошибаюсь, Фома неверующая, а МГ совершенно искренне настроен, находит время активно отвечать на вопросы, болеет за Бона и т.п.

Извините, если резковато прозвучит, но не могли бы вы пойти.....
на ветку Бона в ФПК вместо того чтобы порицать тех кто иногда заходит на ветку Галкина там и успевает держать наверху ветку Бона тоже.

Вот какая, скажите,  мне разница зачем и почему что-то там делает галкин? Ну что мне галкин? Абсолютно ничего.
Но М.Галкин и информация от него мне лично может быть не только интересна, но и, представьте, полезна. Потому заходила и заходить буду.
И если бы вы, прежде чем обличать и подозревать, пересилив себя зашли на ветку галкина, то убедились бы в том, что никто там про Бона не спрашивает. Если галкин и упомянул там Бона, то в контексте.
В ветку Бона галкин иногда заходит. Да, его видно по нику. Но больше читает. Пишет очень редко.

Надоели уже эти стоны про обгоняющие ветки. И чё стонать?