Feya про Австралию также мысль возникала.Первая мысль была сколько лететь и сколько будет стоить билет.

Посмотрим как проголосует Европа!
Да,там нужно справляться с волнением!
Вокал, английский, танцы  - требования к представителю страны довольно серьезные.

И ведь знаешь, что такое голосования...
но каждый раз "прозреваешь" заново...
Что ж...сложный мир. Сложные взаимоотношения в мире.
Когда?...Вернее - будет ли когда-нибудь чудо...   
По должности мне, вроде бы положено в чудеса верить...Но сомнения меня сомневают...  
А так хочется ...Хочется-хочется!!!
==============================
А вообще-то у меня на этом ЕвровидЕнии есть свой фаворит!!!
И Это...Дмитрий Губерниев))) абажаю 

Отредактировано Feya (2016-05-15 01:16:02)

Ну, что, в следующем году ПК на Евровидение отправит Ксану .

Смешная шутка!

Да уж, голосование было напряженное!
По зрительскому голосованию - больше всех голосов!
Но некоторые хорошие, на мой взгляд, песни остались незамеченными.
Но это меня не удивляет.
Который год смотрю и сколько хороших мелодичных песен не получают голосов зрителей и даже не всегда выходят в финал.
Поляк получил всего 7 баллов от профессионального жюри! А потом как поднялся после зрительского голосования!

Отредактировано Adagio (2016-05-15 02:00:46)

У Ксаны гражданство России?

Получилось:
1. Украина
2. Австралия
3. Россия
4. Болгария
5. Швеция
6. Франция
7. Армения
8. Польша
9. Литва
10. Бельгия
11. Нидерланды
12. Мальта и т.д.

Отредактировано Adagio (2016-05-15 02:16:10)

Это жесть, товарищи! Я про Евро. Посмотрела Прямой эфир после. Не хотелось бы продолжения и оспаривания победы Джамалы.

Интересный анализ в одном из постов на ФПК.
Автор Pavel D
"Интересное наблюдение, если сравнить результаты голосования жюри в полуфинале и в финале (все данные взяты с официального сайта конкурса). В общей сумме, жюри в финале конкурса выставило России на 51 балл меньше, чем в полуфинале. И частично, это могло бы быть объяснимо тем, что в первом полуфинале не было тех участников которые добавились в финале конкурса и, к которым впоследствии и ушли голоса жюри, но объяснимо только частично. Давайте посмотрим более детально:

Венгрия в первом полуфинале ставит Россию на 2е место (10 баллов), а в финале почему-то тоже самое жюри дает России только 13е место (0 баллов). Финляндия дает в полуфинале 5е место (6 баллов), а в финале одумались и поставили на 14е место (0 баллов). Жюри Швеции в полуфинале дают Лазареву 12 баллов - 1е место, в финале только 6 баллов. Подобная ситуация с голосованием жюри в Армении, Австрии, Мальты, Молдовы, в которых те же самые члены жюри оценивают исполнителя существенно хуже, чем в полуфинале конкурса.

При этом, что более интересное, если посмотреть на голосование телезрителей в полуфинале и финале, то мы там не увидим кардинальных отличий. В общем сумме, по зрителям Лазарев потерял всего 14 баллов в финале по сравнению с полуфиналом, в то время как у жюри потерял 51 балл (среди одних и тех же стран). При этом, разница между Украиной и Россией в финале конкурса составила 43 балла в пользу Украины. Странно, нет?

Что еще более странно, это то что суммарно, если взять голоса двух полуфиналов (жюри + зрители), Украина была только на третьем месте, в то время как Россия на первом. Баллы распределились следующим образом (информация с официального сайта Евровидения Televote Points + Jury Points):
1. Россия 342 балла.
2. Австралия 330 баллов.
3. Украина 287 баллов.
Примерно, такие же оценки согласно позиций были и у ведущих букмекеров (Whilliam Hill и прочие).

Просто наблюдения и цифры, выводы каждый сделаем сам для себя."