Оля, так ты Бона ( Бондарева) ещё до СП на Голосе знала? и искала? откуда ты его знала и почему искала так сильно, что подсела до того как увидела/ услышала?  просто фантастическая история)))... кто-нибудь расскажите, как вообще все начиналось? почему до СП на ТВ  у ФанатаЕвровидения были фото Бона с СП,и почему многие  о нём ( о Боне) уже знали и ждали? жутко интересно!     три года фанатеть))) и не знать истоки событий... стыдно... стыдно 

какой ужасный звук - а всё равно приятно видеть, вроде:
Саша Бон и гр."vMetro" - выступление в вагоне метро (22.09.2011, Питер) -

А я вот очень рада, что этот сложнейший период в своей жизни, когда приходилось ломать себя, приспосабливать к экстремальным условиям, Саша оставил в прошлом. Именно это, а не ужасный звук (у меня) вызывает нежелание возвращаться к роликам из метро.

Валечка, строго говоря, тогда я на Бондарева не подсела. Просто он мне понравился, и я решила, что буду за него болеть. И это было первый раз за историю моих просмотров "Голоса", когда я решила, за кого болеть ещё ДО слепых. Но то, что я его ждала и дождалась - это факт. Сперва всё было по приколу. Ну да, понравился. К тому же точно попадает в прямые эфиры - замечательно, можно уже не нервничать... ну и так далее.
Потом мне просто очень хотелось, чтобы он прошёл! Так сильно, что я себя не узнавала. Прежний "Голос" разводил меня на смс-ку, другую, не больше. А тут... реально потеряла я головушку, хорошо, деньги были и был лимит голосов и телефонов. Мне хотелось этого потому, что казалось невероятным, что такое чудо возьмут в финал. )) И просто хотелось чуда.
Откуда знала, сказал фанат Евро... ой, фикус (он, конечно, будет протестовать, что это он, он уже протестовал, но я старый сорокоман - "Сорока" - газета бесплатных объявлений в Питере, туда многие писали под псевдонимами, и считалось делом чести суметь изменить стиль, чтобы тебя не узнали, и суметь распознать стиль, даже если он старательно изменен, и против собственной воли вижу, когда стиль один в один. Но чтобы никого не обижать, я не настаиваю, просто стиль у фикуса тот же, что у фаната... и бог с ним). В общем знала я из спойлеров ФПК. Фикус, дорогой, только не надо мне ничего доказывать. Заблуждаться - это ведь моё право? Ну, так позвольте мне это делать в своё удовольствие.
А так... я не знаю, как это всё произошло. Накрыло. И всё тут.
Накрыло не сразу. Верней, так... сперва стало интересно, потом началась катавасия с голосованием, нервы и т.п. Ну и что? Просто обычно "Голос" заканчивался, вместе с ним угасал и интерес к тому, за кого болел. А тут после "Голоса" интерес не только не угас, но как раз-таки разгорелся пуще прежнего. Почему? в чём тут секрет? А в чём секрет того, что интерес держится уже три года? Ну да, у кого-то этот интерес угас, у кого-то переродился в неприязнь, кто-то вообще отрывается за счёт и на счёт фанатов - ну и ладно... А наш (не побоюсь этого слова) интерес жив. И я вот возьму я нагло заявлю, что Александр Бон компенсирует мне отсутствие нормальной эстрады в наше время и в нашей стране (для меня). Как минимум. Это счастье, когда стало, кого слушать... у кого бывать на концертах.
Но всё-таки... интерес подкрепляется не только этим. Слишком обширная вышла "зона поражения". По многим фронтам. И если на одном фронте жизнь затухает, интерес гаснет, то на другом - вспыхивает. А то еще и новые фронты открываются. Фронты без боёв. Фронты интереса к личности.
Магнитит "территория Бона".
Кстати, почему? Есть какие-то чудные совпадашки. Наряду с конкретной разностью потенциалов. Иногда взгляды Саши кажутся настолько неожиданными и противоположными, что притягивают. Иногда они кажутся просто конгруэнтными твоим собственным, поэтому просто накладываются на твои, и становится теплей.
Вот такая картина.
Живём дальше.

Отредактировано Йолька (2017-09-16 20:19:39)

ну так я и сторонник очевидных и понятных нам результатов. об этом и речь шла.
как я увижу для себя результат - значит, он действительно есть для меня. и чем больше народу его увидит - тем весомее результат. имхо.

да (но только те из публики ПК, кто владел спойлерной информацией).
телесъёмка СП с Сашей была 28 августа, телеэфир - 10 октября (а на ФПК была "спойлерная" потаённая ветка, куда стекалась свежайшая закулисная инфа).
по "Голосу-6", к примеру, спойлерная инфа собирается в спец.ветке "Спойлерная" на офиц. "ВК"-ресурсе "Голоса" -
https://vk.com/topic-41774259_35793161?offset=14380
/она почему-то совершенно доступна к чтению всем - даже тем, кто не зарегистрирован на "ВК" (т.е. и мне)... в той теме уже 721 стр., но много флуда/

Отредактировано фикус (2017-09-16 22:06:16)

Вот, Саша здесь ролики размещает свои https://plus.google.com/u/0/ СашаШпонксБон

Отредактировано Helena (2017-09-16 20:32:43)

Уважаемый Фикус! В моем комментарии выделены иные слова, а именно:" ...понятных нам"(мне, вам и далее).
То, что очевидно для вас, совершенно не привлекает моего внимания, и наоборот. Откуда у вас такая непоколебимая уверенность, что вы понимаете ситуацию на 100% верно? Мой посыл бы таков: вы базируете свои умозаключения на разрозненных крупицах скудной информации, выдавая их за истину. Реальная ситуация может быть (и зачастую бывает) совершенно иной.

А я все же послушала Вебера с "Часами".
И тут же - Сашу.
Припоминаю, что в одном из своих Эссе.. возможно, про Уитмена - не помню точно, Бродский писал, что в поэзии смыслом должно быть наполнено каждое слово, т.е. ни одно слово не должно быть впустую.
И вот когда я слушаю "Часы" в исполнении Саши, то это именно так - у него нет впустую пропетых слов. Ни одного. Т.е. это не ради кульминационного "Падаю" спето, не ради волшебно заворживающего и потустороннего немного "часыыыыыыыы"... а просто пережито каждое слово.
Это не повторить. Вебер спел по-своему, может, интересно местами... Но каждое слово прожил только Саша.

И смешно, но в этих каверБон - ведь та же картина! Снова каждое слово не впустую. "у Александра это - мастерски произнести текст"...

1. спасибо. поправил.
2. как вижу и понимаю ситуацию - так и описываю (без указания % точности). и только от своего имени. и стоят в моих постах "имхо" (обратите внимание).
//И́МХО или ИМХО́ (англ. IMHO), также имхо или imho (строчными буквами) — известное выражение, означающее «по моему́ скромному мнению» (англ. In My Humble Opinion). Возникло в среде любителей фантастики, откуда проникло в Usenet и распространилось по всему миру. Сегодня это достаточно распространённая онлайн- и проникающая в устную речь аббревиатура и интернет-мем. Люди часто используют этот термин в чатах, интернет-мессенджерах или в социальных сетях. Сокращение ИМХО используется в основном для указания на то, что данное высказывание — не общепризнанный факт, а только личное мнение автора (и он его никому не навязывает). Нередко указывает также и на то, что автор не до конца уверен в верности своего заявления. Соответствует вводному слову «по-моему» или «на мой взгляд». Область использования сокращения — конференции, форумы, чаты и другие места (как публичные, так и частные). В разговорной речи встречается относительно редко. Также на интернет-ресурсах есть выражение ИМО, что означает "по моему мнению" (In My Opinion). Произошло оно от ИМХО - с изъятием буквы "Х", означающей "Humble". Используется, когда автор прямо заявляет о своей позиции, не навязывая ее другим, но и без лишней скромности. <...>// - http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/27659

Отредактировано фикус (2017-09-16 22:16:55)

этак можно любую общепризнанную аббревиатуру извратить.
я не использую извращённые смыслы-толкования в штампе "имхо" (а он в инет-сообщении зачастую удобнее череды вводных слов и вводных конструкций).