Ещё пара фотографий с фестиваля "Добрые люди" (фотограф Вера Соловьёва).

Вы хотите, чтобы Саша спятил?
У него настолько разношерстная публика, и всяк хочет своего. Я наблюдала, он пытался следовать сперва запросам. Да и сейчас не всю "критику" игнорит. Но что хочет публика - это миф, имхо. И блеф. Вот вы хотите одного, я хочу другого, а кто-то третий третьего. Разорваться?
В том и дело, что нельзя идти на поводу и публики. Тут может либо повезти - если совпадешь хоть как-то. Либо нет. Либо ты выбираешь конъюнктуру и погибаешь, как творец. Медленно или быстро, но однозначно. Вы же предлагаете конъюнктуру.

слушайте, а вы не слишком эгоистичны сами? Не подумали, что кому-то этого бы не хватило? Вот обвиняете человека в эгоизме! Человека, который дарит столько радости и эмоций! "Если к вам не прижимаются в метро, то это не значит, что метро в Париже не существует!" Если вам не в радость творческие встречи с Боном в записи, то это не значит, что Бон не дарит много радости другим людям! Вы подумали об этом? Ни разу, похоже! Зато в эгоизме обвинить - легко и просто. А Вы лично, фикус, дарите кому-нибудь столько радости, сколько Бон нам? Так кто больший эгоист? Вы о наших чувствах не думаете! Потому вам и кажется, что Бон не думает! Вы думаете о чувствах какой-то неживой усредненной публики! Которой нет, которую вы придумали сами! А мы живые, к вашему сведению! И нам нужен такой формат, как творческие встречи! Йолки.
И после этого вы упрекаете Сашу за фразу "проходите мимо"?! А какого лешего вы плюёте на наши интересы? Мы у Бона есть. А Вы как бы игнорируете это, смотрите поверх наших голов, не замечаете нарочно нашего интереса к Александру! Считаете, что мы так... ничего не значим? Ну-ну...

Про крокозябру (кракозябру, -блу, -блю).
Для моих друзей с детства это понятие равнозначно понятию "буквой Зю (Z)". Что означает: в совершенно невообразимом, скрюченном, скукоженном состоянии.
В данном контексте читаю: жалкой пародией на самого себя.

Отредактировано Freestyle (2017-10-12 19:28:59)

Про " кракозяблю". Мое ИМХО.
Читала стих не раз и не два. Читала много версий. С нашим Автором нельзя быть ни в чем уверенным. И если предположить , что к аллегориям он не прибегал, вижу такую картинку:
Живёт одинокий,  немощный старик. Большую часть времени проводит в кровати, слаб. Иногда захаживает к нему приятель"Мужчина в два метра " поскулить за жизнь. И вот один из таких дней. Хозяин в кровати , гость присел на полу(не смогла иначе трактовать Сашино  " Другой под кроватью "). Беседы ведут «Для чего мы здесь? Ты, я…» . Пришедший по обыкновению ноет. Хозяин, видимо духом посильней, да и просто не видит ни пользы, ни смысла в этом нытье"Ручьи в километры.
По мне - так потрачены зря".
Хозяин захотел хлебнуть воды. И это его вставание, поднимание себя "Суставы весело хрустели,
Приподнимая по чуть-чуть меня", всего его скрючило, больные суставы заставили тело принять немыслимую конфигурацию, скрутили в "кракозяблю", чем на миг развеселили нытика.Но он встал,  это вставание было долгим "Но миг прошёл, как жизнь прошла". В очередной раз, с трудом, но удалось подняться ...

"Под хруст себя:
«Вот это фрик!» -
Обрадовался я". Прям вижу картинки запущенного быта-"По полу шурша,
Семеню за водой.
И пыль, не спеша,
Табуном вслед за мной" ..." Ещё один день"...
Но это так, не поглубляясь в смыслы, которых у Саши, как всегда, может быть множество...

Фикус, признаюсь честно, Ваши тексты тоже не все могу дочитать до конца. Как Вы не можете досмотреть видеозаписи фан-встреч . Но мы же не учим Вас, как правильно нужно писать. Мне кажется, нужно воспринимать любого человека таким, какой он есть. Вы пробовали исправить себя? Это нереально трудно. Что уж говорить о том, чтобы изменить кого-то?

Отредактировано Екатерина (2017-10-12 19:53:14)

т.е. Вам можно о своих интересах, а Бону нет? Позвольте... а почему?
Только не говорите, что он - публичная личность, а Вы нет. Ведь до того, как стать публичной личностью, Саша ей не был. И как Вы думаете, что привело его к тому, что он всё-таки стал известен более широкой публике? Какие качества его характера? Желание угодить всем? Неужели?.. ))

это риторический вопрос, ув. фикус.

Отредактировано Йолька (2017-10-12 19:58:35)

Нет. Реснички считать - удел девочек. Для мальчиков есть творчество.   

Ну вот, другое дело.
Спасибо.
А позвольте поинтересоваться: Вы не продюсер случайно?  Вы так хорошо знаете, как надо делать звезд...

Хотела помолчать «пока мои мысли не станут политкорректными, цензурными , этичными», но все-таки напишу.
Фикусу-эстету
«Хочешь избежать критики - ничего не делай, ничего не говори и будь никем!..»
Уважаемый Фикус! Читаю это эссе и представляю себе сухонького, сгорбленного старичка-брюзгу, бродившего по всем форумам, собравшего для себя много интересного, и выплеснувшего это нам на  обсуждение,  дабы мы не скучали в этот период «покоя». Но вдруг вспоминаю о том , что вы ещё молоды…
То, что вы пишете, это проекция  вашей собственной реальности.  Мы все разные, и видим по-разному. У Александра есть право не соответствовать вашим ожиданиям. Почему его нестандартное мышление, его непредсказуемость, непосредственность кто-то ограничивает, ломает и приводит к каким-то штампам. Он не надевает маску, не выдает себя  за кого-то другого, не играет придуманную роль,  у него собственная индивидуальность. Да кто бы из нас здесь был, если бы Александр был серым, скучным, правильным, гладким. Быть самим собой – это смело, мало нас таких, обязательно подстраиваемся под какие-то обстоятельства, а он не хочет, он идет по люкам.  Смешно читать: крутится, юлит, неискренность, оправдывается. Это вы о ком?

Фикус, у меня нескромный вопрос!   Сколько Вам лет?

Прежде Гоголь "Записки сумасшедшего".