Предлагаю сегодня желающим посмотреть Голос6... чо-то мне сегодня в кайф!)) рекомендую...      Градский жжет! 

Отредактировано Бономанка 56 (2017-09-29 20:23:01)

Отредактировано фикус (2022-03-11 23:57:48)

Фикус,
Саша следует своей жизненной дорогой, о чем повторяет вновь и вновь для тех, кто пытается свернуть его на «праведный», «истинный», традиционный - и, соответственно, единственно верный для большинства обывателей (для которых нечто, не встраивающееся в рамки их понимания, - «тупиковая ветвь»)  - путь.
Он из той категории людей, что стремятся создать что-то свое, а не въезжать в рай на чужом горбу, все познать на собственном опыте, пропустив через себя.
То же самое происходит и со словами, рифмами в текстах его авторских песнях. Неоднократно звучат просьбы и призывы «привести в соответствие – «причесать» – рифмы, не укладывающиеся в общепринятые нормы, «перевести» его посты на «нормальный человеческий» язык.  В его постах соединены не случайные слова, словечки и выражения, характерные для молодежного сленга. Нет. Он их тщательно подбирает и комбинирует для придания бОльшей значимости, образности и вложенности смысла. Возможно, еще и поэтому он говорит, что «не нужно петь не свои песни».
Так же и со словом «шпонкс». «Шпонкс» - это авторский неологизм. Это оригинальное слово-название, такого больше ни у кого нет. По мне, так это слово-бренд. И совершенно не обязательно, чтобы слово это нравилось всем повально.
Поддерживаю Helena – «шпонкс»- это радость и неожиданность появления, вроде как: не ждали, а вот и я! И фейерверк разнообразных эмоций собравшихся от такого появления!
Причем на концертах (сколько не жди) Саша появляется всегда неожиданно, соответствуя самому себе и придуманному им слову.

Отредактировано Freestyle (2017-09-29 23:32:55)

Поддерживаю! Саша придумал себе такой ник, который потом стал брендом. И пытаться придать смысл этому звукосочетанию, как мне кажется, смысла не имеет. Это звук такой... Саша, как музыкант, мыслит звуками. Как щелчок пальцами, например, у фокусника - щелкнул и что-то появилось)). Конечно ему пришлось придумать ответ на часто задаваемый вопрос "что такое Шпонкс?". Образно обьяснил, проиллюстрировал с пузырьком.. Но как мне кажется, Шпонкс это скорее глагол, это рождение чего-то нового, это процесс творчества по сути. Шпонкс! - и в голове мелодия зазвучала, внезапно! а ты с пакетами из Дикси идешь...
А потом коллективный разум поклонников начал создавать мифы, и они укоренились). Кто первым придумал, что Шпонкс это одно из проявлений Бона? Что он сам может быть Шпонксом? Кто то сказал, а потом другой повторил, и вот уже для всех в фан среде это устойчивое понятие. Короля делает свита?))))
Но шпонкс это и не пузырек (а его появление, творческий процесс, даже его начало, первый росток), и уж тем более не сам Саша... А только лишь никнейм, когда-то придуманный и весьма удачно, раз уже намертво прилип к своему владельцу и стал практически вторым именем и даже я бы сказала другой личностью артиста).
А быть веселым, шутить, шалить когда-то, а когда-то быть серьезным - это просто разные эмоциональные состояния, каждому присущие. И их, этих эмоц состояний, очень много. Что ж каждому ник придумывать?)))
Но да, уже устоявшийся миф о двуликом (всего дву?)))) артисте Шпонкс-Боне налицо. И это данность. И всем понятно, когда говорят "включил Шпонкса", а также мы используем еще кучу одним нам понятных цитат и выражений Саши, которым придан коллективным нашим разумом не тот смысл, что у этих же слов и выражений в общепринятой лексике. И это тоже специфика языка нашего небольшого сообщества. Все знают контексты в которых появился боносленг. И все его понимают. А препарировать с точки зрения русской граматики слэнг зачем? Да и возможно ли?)))
Многобукфф, как всегда)). Но, надеюсь, мне удалось объяснить мою точку зрения). Имхо, конечно)))

1. имеется в виду, вероятно, некое "тайное событие" (о котором знает "ограниченный круг лиц").
2. Настя недавно в "Инсте" намекала на "страшно интересную осень" (у меня тогда сразу мысль - или "свадьба", или "съёмки/эфир нового телешоу").
3. в её этом обаятельном облике я улавливаю для себя и элемент ситуатив.загадочности ("она хранит в себе какую-то тайну текущего момента").
4. праздничная атрибутика в кадре - разноцветные шарики внизу и флажки вверху (подумал - "в морской круиз собрались" или "победа на съёмках телешоу").
5. Саша "пропал из публичного пространства" (возможно, занят чем-то "архиважным"... от публики хранит в секрете... может, 7.10. объявит?).
6. концертов нет до 17 декабря сего года ("Саше зачем-то понадобился такой огромный перерыв - включая и всю осень").
7. пост в Настиной "Инсте" - от четверга этой недели, в календаре и на дворе - сентябрь.
если соединить все эти 7 факторов - то будет, возможно, легче в поиске гипотетич.ответов (версий) при таком комплексном анализе вопроса. /имхо./

Отредактировано фикус (2017-09-30 02:59:59)

Татьяна, Вы совершенно правы в своей точке зрения, она с моей полностью совпадает. Вот только Фикус наш видит Бона в другой плоскости его творчества, совершенно в другой, в ранней... и авторские последние работы Саши его совершенно не впечатляют как нас. Фикусу по вкусу ранний авторский Бон и ранний каверный Бон. Бон времен Роджера и вМетро. Правильно я поняла, уважаемый Фикус? Но надежда что все-таки Саша покорит суровое сердце Фикуса у меня тоже остается))... потому как не может человек столь неравнодушно следить за творчеством начинающего артиста и все-таки не проникнуться до конца. А  трезвый мужской взгляд в нашем бабьем царстве простите  женском бонсообществе  всегда полезен... как там у Бона?  маленькая жменька всегда должна присутствовать!))) 

Согласна на все 100%

Хюрем, а знает ли себя человек на все 100? Иногда услышишь о себе такое!!! Но это взгляд со стороны, так это люди воспринимают, поэтому это нужно учитывать, кмк. Если что, я о себе в первую очередь.

Отредактировано Екатерина (2017-09-30 14:36:26)