Это не стеб, это горечь от того, что не можешь повлиять на ситуацию... И эти переживания и грусть куда-то хочется оформить, очень уж тяготит... Я, напротив, Нину Александровну очень понимаю, те же мысли...

Frigg, Елена! Вы аннотацию под роликом прочитали? А тот самый рассказ Кафки прочитали? Ну...хоть попытались прочитать?  Ну, хоть ту небольшую дискуссию в ЖЖ по этому поводу видели?  Да, понимаю, Кафку читать и трудно и даже иногда неприятно, ассоциации всякие...
Но только не этот рассказ - рассказ небольшой - рассказ о творце и о том для кого или для чего он творит.

Если его необычное искусство вызывает животное любопытство, то он на какое-то время остро интересен публике. Но и этот интерес не связанный с пониманием угасает.
Если его искусство вызывает понимание и принимание, то интерес может сохраниться надолго, на века. Или придти спустя века, когда придёт и понимание.

Но если творец творит так, что рискует остаться не понятым, рискует, знает это и всё-равно творит так как только он это умеет делать....что получается? как ему жить? да, конечно и этот вопрос - на что ему жить?
Ведь творческий человек не может не творить - в этом его сущность. Но он остается живым человеком при этом. И вынужден продавать свое творчество.

И где выход? Вот о чём рассказ Кафки.
Совсем не о голодании.
А  "искусство голодания" (Артист-голодарь) - это иносказание, яркая аллегория, острейший сюреалистичный сюр - традиционный приём творчества Кафки.

Бон тут причем? Да только при том, что он творческий человек и "совершенно другой человек" и творчество его "совершенно другое" далеко не всем понятное.
Рискует?
Рискует.
Концовка у рассказа трагическая.

Так для кого творит Художник нечто совершенно своё, необычное, непривычное? Для Себя? Для Потребителя таланта? Для Вкушателя эмоций. Для Покупателя таланта и эмоций????
Для кого?
Вопрос стоящий перед всеми творцами.

Хоть обставьтесь и обвешайтесь дизлайками, это не ответит на вопрос.

P.S. В ролике не стёб как вам сгоряча показалось, это было бы слишком поверхностно после трёх лет, не постесняюсь написать, обожания. Обожания внимательного, дотошного, со знанием всех вариантов творчества этого Артиста.  Нет. В этом ролике моя душевная боль. И мой болезненно ноющий вопрос.
Дизлайки не удивляют и не ранят. Ну, не поняли люди. Бывает.
Может быть, я тоже излишне откровенно выставила свою боль как тот артист-голодарь напоказ.
Не стыдно. Это я. И всё та же.

Хорошо. Маленький эпизод.

В Питере, концерт на Казанской... был один момент для меня, когда я дарила подарок. Подхожу к сцене, отдаю молча, и вдруг Саша: "Здравствуйте!". Я ответила.
Но почувствовала себя ожившей снегурочкой. Ощущение было, словно я спала, а меня этим "здравствуйте" разбудили. Кстати, это вечное, по крайне мере, частое ощущение от Бона - пробуждения ото сна. Словно есть другое небо. Это когда вдруг постучали не снизу, не с дна, а сверху: "Дратути".

Отредактировано Бономанка 56 (2018-03-09 13:15:18)

Согласна что творец творит скорее всего для себя, потому что жить без этого не может, это его суть, его предназначение, а настоящее предназначение берет все — до последней капли крови, да еще выжмет тебе вены, чтобы убедиться, что больше ничего не осталось.
А у ж если твое творение кому-то нужно, это бонус.

Отредактировано Хюрем (2018-03-09 13:31:54)

Я, конечно, могу и ошибаться, все судят по себе и своему опыту, но бывают люди, которые любят ворчать просто по тому, что любят поворчать или чтобы излить свои обиды и разочарования, тем самым облегчив себе душу. А есть люди, которые критикуют, иногда и в форме шуток или с иронией или еще в какой-то художественной форме для усиления эффекта ради того, чтобы более выпукло донести свою мысль до критикуемого, чтобы достучаться до него, помочь ему осознать серьезность каких-то моментов.
Именно эти попытки я наблюдаю в последнее время у нас на форуме в отношении вопросов здоровья и диет. И, зная кое-что про профессии и опыт пишущих, я понимаю их беспокойство, оно основано на профессиональных знаниях. Насколько я вижу, у всех, кто пишет у нас, подход к критике конструктивный. Все надеются, что до Саши дойдет эта информация и он или Настя будут в итоге более продуманно относится к вопросам диет и консультироваться со специалистами. Потому, что Сашу искренне любят и искренне хотят помочь чем могут, в данном случае советами, которых он, как мы знаем, увы, не любит. Но, может быть все-таки, читает и как-то учтет. Ведь на самом деле Саша не докладывает нам никаких подробностей про свои диеты, он и не должен, безусловно, ни о чем таком нам докладывать, это личное. Может быть он и консультируется с врачами, может быть он и следит внимательно за своими показателями, проходит какие-то обследования, диспансеризации. Мы этого не знаем и знать, повторюсь, не должны. Но тогда уж и не должны знать о том, например, что он сидит на одних фруктах и соках. Это-то нам зачем знать? Чтобы переживать за его здоровье? Мне кажется, что если уж артист хочет поговорить со своими поклонниками о своей диете, вероятно хочет ее пропагандировать, поделиться как это хорошо, найти в этом единомышленников и последователей, то тогда говорить об этом вопросе надо более подробно. Например, дать ссылку на программу питания, которую он советует, где подробно указано что, сколько и когда есть, как при этом контролировать свое здоровье, какие могут возникнуть проблемы, их признаки, как их предотвратить - в общем научно обоснованную информацию. И тогда все будет и нам понятно, и за него спокойно. А когда из всего комплекса сообщается только, что он 7 дней пьет одни соки и больше ничего, это вызывает обоснованную тревогу, особенно у специалистов - врачей, биологов, генетиков, которые у нас и пишут в основном по этим вопросам тревожные посты.
Вот такое мое мнение, и как человека, серьезно занимавшегося наукой, где прежде всего важен системный подход, и как человека, занимавшегося много лет организационной работой, где системный поход не менее важен. И я очень оптимистично надеюсь, что у Саши как раз системный подход к своим экспериментам над собою, и что он все же прибегает к помощи специалистов в вопросах контроля за своим состоянием организма, а не только полагается на свои ощущения. Зная с его же слов о нем, как человеке дотошном и любящим во все вникнуть в деталях, я надеюсь, что это так и в вопросах питания, и что подход у него системный и продуманный. Но точно мы этого не знаем, а он на этот счет молчит. Отсюда и эти попытки что-то объяснить. Но отнюдь не для того, чтобы портить атмосферу на форуме или просто выплеснуть эмоции. Такое вот мое имхо.

  Вот как раз и присутствуют переживания от того, что многие, и я в том числе,  боятся, что Саша и тут методом "всёсам"... вся причина переживаний в этом и заключается... в остальном согласна полностью.

И Юрий Шевчук  почти в тему:
...
Секунды в ладонях следят за глазами
Кто там за нами, кто танцует за нами
Любовь не пропала, любовь не пропала,
Немного устала, но не пропала
...
https://www.youtube.com/watch?v=bZtzYuzcRxo
(недавняя премьера клипа ДДТ)

а вот тут совсем на днях, очень душевное исполнение этой песни Шевчуком у Урганта в программе.
https://www.youtube.com/watch?time_cont … v8aQzHXYpc

Особый, тоже совершенно отдельный человек, невероятный Артист. Непростая жизнь.

Всё!!! Ушла в зарёв... 

Нина Александровна, спасибо за этот чудесный клип! Такой тёплый, как осеннее ласковое солнышко! И дарящий надежду и веру... Класс!